起首：MebiuW

前两天Intel 18A工艺良率仅有10%的新闻又再一次出当今互联网上，尽管许多东谈主以及Intel的前任CEO Pat Gelsinger齐出来辟谣阐扬，然则许多东谈主依然肯定这个10%的良率是真。今天我就给大家阐扬下，为什么这个10%良率等于一个无良传言。

良率百分比这个主义不可靠

咱们当先引出Intel 前任CEO Pat Gelsinger给出的一个专科阐扬，良率百分比并不是一个得当评价工艺良率的主义，因为雷同良率的的工艺，在制造不同大小的芯倏得会产生会有天渊之隔的良率。因此，如果缺少一个弥漫的参考系，咱们弗成径直使用良率百分比这个主义。 举个例子，出产100mm2的芯片良率百分比是70%，那么出产600mm2的芯片良率百分比可能唯有10%。 是以单独看这个百分比，然则不给芯片尺寸参考，莫得任何有趣有趣。

工艺良率百分比策画的是一个Wafer当中的芯片有些许比例是简单责任，那么其中枢问题就在于有些许小芯片（die）是好的，些许是坏的。 一个芯片是好是坏，是看这个芯片的区间内是否出现了颓势（defect），而颓势出（defect）不错简化认为是一个按照一定概率立时出现的点，只须这个芯片Die区间内出现了一个defect，那么这个芯片就作废。

颓势密度Defect Density D0

因此，真确揣度工艺良率的主义应该是defect出现的概率，defect 概率越小，那么一个Die内出现Defect的概率对应就越小。而当Defect的概率一致时，一个Die越大那么出现Defect的概率就越大。

在本色情况中defect的概率并不是一个很好拿来策画的主义，是以一般情况下咱们使用基本等价的主义颓势密度D0（defect density）来表述良率。 D0是指，每单元面积（频频是100mm2）内出现致命颓势的平均数目，这个相等于颓势概率在特定面积内的期许值，属于等价主义。 贵重这里说的是D0是一个预期的期许，是无数芯片下的平均值，假定D0=0.4，那么不是说单元面积下一定有0.4个颓势。 一个芯片可能有0个，1个，2个，3个....... 仅仅总体情况下，平均期许值是0.4个。因此，面积无关的D0是正规时事下表情芯片良率的常用主义，举例台积电在说明他们良率的时候，用的等于D0。

Intel 官方早就在9月公布过18A的D0是小于0.4，对比台积电N10 N7 N5的在同周期内（量产前3-4个季度）的D0，Intel 18A的良率并莫得任何问题。而况即便退一万步讲，D0小于0.4的话，对应到Panther Lake 那种100mm2的面积下也有至少60%+的良率百分比，照旧距离一般认为70%的可量产区间并不远。如果你但愿看D0在特定面积下的良率，不错Google一下“die yield calculator” 聘请semianalysis的这个策画器，填写面积和D0就不错梗概估算良率，炒股配资大家不错参考上头两个图我方算算。基本上关于Panther Lake而言，D0=0.2的时候就不错得志量产条件了。

是以论断等于，现阶段的Intel 18A D0，这个数据相等健康。之后18A若是弗成量产，只能能是Intel当今作秀报告了D0，或者Intel荒谬地无法完成良率爬坡（一般3-4个季度，弥漫让D0下落到0.2-0.1)。

Intel的D0数据作秀了吗？

临了一个问题Intel的D0作秀了吗？ 我认为这80%概率是莫得迹象的。

如果当今18A的D0作秀，那么Intel 势必无法推出Panther Lake和Clearwater Forest，然后必须要有Plan B。然后Plan B这东西不是一旦一夕就能出现的，这东西不是蓦然就能产出来的，周期也有至少一年。 临了再蚁集Intel优秀的守密的智力，Plan B是什么很快就泄显现来了。比如，Intel吹14nm的时候，你提早就知谈有Haswell Refresh， 吹10nm的时候更无谓说，Kaby Lake、Coffee Lake、Rocket Lake之类陆续地流露。

那么当今，你据说Intel准备了什么东西来取代Panther Lake了吗？ 到目下截止还莫得。 到目下截止，Panther Lake的建树程度齐是相比简单的，不存在无法推出的情况。联思也早点亮了Panther Lake。 那么我为什么说没作秀的概率是80%呢？ 因为Intel的Plan B可能是烧毁Panther Lake，也莫得Refresh居品，而是径直链接用Arrow Lake H，不作念任何更新。 如果Intel聘请这条门道，我行动外东谈主并莫得主张去臆测。我能作念的仅仅说字据Panther Lake的程度变化去看。

这里我也有理有据的放出来我的评判门径，Panther Lake是2025年年底沟通推出，概况率等于12月份。 那么相等于当今2024年12月是Panther Lake发布日的T-12m(前12个月)，这个时候Intel 照旧顺利度过了Power on阶段（前15个月，等于9月份），既就要准备进行ES1的流片。 一般流片周期3个月近邻，那么瞻望在来岁3月近邻，咱们不错不雅察Panther Lake的ES1是否简单，如果简单，那么你就弗成认为18A不简单，反之你就不错说18A不简单。 之后，基本上到了ES2出来后，18A的基本情况就能全齐说明了。再往后即便Panther Lake展期，也可能是因为非工艺的原因导致了，比如联想造作等。同理，你们也不错不雅察Clearwater Forest的入魔，用雷同的门径去判断。

回想

一言以蔽之，字据Intel公布的数据18A在现时技艺还处于相等健康的气象，莫得任何赫然的不健康迹象，且概况率这些数据莫得撒谎。