AI大大便利了文艺创作，擢升了文艺创作的服从。以电影、电视剧为例，以前很大的责任量用于寻找或搭建场景，当今用AI不错胜利生成场景。比如，以前拍故宫内部的戏，要么去故宫里实景拍，要么搭一个相似的场景，作念起来很艰难，而当今如故不允许去故宫里拍戏了。用AI胜利生成故宫内景，就便捷得多。我拍摄电视剧《海天雄鹰》时，为了拍摄航母场景费了轻而易举，当今有了AI就相对容易。况兼，AI还不错创作出实验中不可能有的场景，制造一个个视觉奇不雅。是以，AI对文艺创作的冲击和改革是浩瀚的、立异性的。从这种角度来看，文艺创作应该积极拥抱AI。要是还坚握正本的老一套，只可被潮水淘汰。若何学会和AI相互互助，是文艺责任者的新挑战、新课题，同期，亦然新空间、新机遇。

　　在积极拥抱AI的同期，也必须看到，AI在文艺创作中压根不可能替代东谈主，只可起援助作用。文艺的灵魂和主体是东谈主，东谈主的情感表达的丰富、多元是机器无法比较的。比如，舰载机不错用AI生成，但坐在舰载机内部的东谈主照旧需要活生生的东谈主来演，机器生成的假造形象无法替代。多少年前，好意思国拍过一部电影叫《最终幻思》，通盘的东谈主物形象皆是电脑生成的，没用一个真东谈主演员，其时许多东谈主缅思以后演员会休闲。但是，看过这部影片就会发现，假造东谈主物的阐扬力完全无法和真东谈主相比。这部电影当今如故无东谈主说起了，在艺术史上也不足为患。

　　最近，《哪吒2》的爆火，让公共对动画电影产生了浓厚的兴趣。有东谈主问动画电影会不会取代真东谈主电影？我认为不会。动画电影是电影的一个分支，炒股配资电影的主流依然是真东谈主电影，惟一真东谈主演绎的电影智商最充分地传递东谈主类最信得过的情感。以孙悟空的艺术形象为例，动画的形象再经典，也无法取代六小龄童考究而富足创造性的演绎。畴昔AI生成的假造形象，即使和真东谈主再像，也不可能取代真东谈主。

　　我在作念导演时，通常有灵感迸发、憬然有悟的技巧，这些技巧恰是艺术创作的巅峰技巧，亦然艺术创作中东谈主的创造性行为专有价值的体现。要是用AI作念导演，它只可凭证设定的进程来鼓动，莫得任何创造性，更不可能突发奇思、灵机一动。这么制作出的文艺作品，势必和其他活水线居品相似毫无期许。是以，我以为AI的程式化、机械化、去心情化的特色，决定了它在文艺创作中具有浩瀚的局限性，只但是副角。东谈主与AI的策动，就像东谈主与风筝的策动相似，东谈主是风筝的全皆主管，风筝飞得再高，离开了东谈主的掌控，最终只可坠地。

　　AI拍摄几十年前就启动使用了，像电影《星球大战》中的玄幻场景，等于AI的佳构。几十年已往了，AI也莫得取代东谈主，可见AI终归仅仅器具汉典。这个器具用照旧无须，用得好不好，取决于咱们我方。要对AI保握富足的警惕，不成对其过分依赖。一些程式化的责任不错让AI来作念，在场景、音乐合成、后期裁剪上AI皆不错阐发很大的作用，但东谈主在艺术创作中必须积极动作，耐久作念AI的主管。事事依赖AI，最终带来的已毕很有可能还不如莫得AI。

　　我肯定，只须艺术照旧东谈主类疏导情感、表达情愫的器具，东谈主就长期是艺术创作中不可替代的主体。